Горная Колывань.

[altay_birder]

Мне ещё удалось видеть Колыванское озеро другим: в разгар лета на его берегах можно было встретить разве что саввушкинских пацанов (от озера до крайних домов - менее 2 км, хотя все путеводители копипастят друг у друга про 4 км), которые прибегали сюда из деревни в послеполуденный зной попрыгать с камней в тёплую воду.





Нет, берега озера были в те времена далеко не девственными: село Саввушка возникло здесь уже во время активного освоения Рудного Алтая (в 1763 году), до Змеиногорска (тогда рудника) отсюда чуть более 20 км, до Колывани (горно-рудной и камнерезной фабрики) по прямой немногим более 30 км. Так что легко представить, что уже в 18 веке здесь было весьма многолюдно. Правда, эта активность длилась не очень-то долго: уже к середине 19 века и горно-рудное, и камнерезное дело в этих местах начало угасать. Основным следствием этого отрезка отечественной истории стало пополнение царской казны серебром и золотом, изготовление Царицы ваз и сведение на нет лесов на большой площади вокруг заводов (в основном леса рубились для получения древесного угля, на котором в те времена плавили руду). Собственно, сведение лесов способствовало развитию в этих местах животноводства и пчеловодства (всё-ж таки луга более пригодны для этого, нежели леса), которым и занималось впоследствии местное население.

Так что вся эта деятельность не могла не изменить пейзаж вокруг озера. Вероятно, когда-то Колыванское озеро находилось почти полностью в лесу и зеркало его было чуть больше с западной, теперь заболоченной стороны. Но, несомненно, с древних гранитных останцев им можно было любоваться. Почти как и сейчас.

Когда я впервые попал на озеро, то основной проблемой были коровьи лепешки на его берегах - их было настолько много, что, прежде чем поставить палатку, приходилось несколько потрудиться...

Хотя, да, в те годы в скалах на восточном берегу уже стоял пионерский лагерь. Но построен он был достаточно аккуратно и был не особо приметен с более посещаемого западного берега. А потом, уже на рубеже нашего века, на западном берегу появилась достаточно убогая "летняя база" одного местного санатория, которая чуть ли не десяток лет одиноко "украшала" одно из самых красивых мест на озере. А в последние годы пошло-поехало...

Да, коровьих лепешек теперь на берегах нет - колхоз имени бундесфюрера Союза красных фронтовиков (Рот Фронта) Эрнста Тельмана в перестройку стал акционерным обществом с беспретенциозным местячковым названием "Саввушкинское", да и оно практически почило в бозе, а селяне теперь держат не так много коров. Да и пасек не так уж много. Так что многие луга начинают потихоньку зарастать кустами и деревьями - природа берет своё. Там где может.

А вот с озером беда - лепешек коровьих нет, а вот горы мусора растут быстрее, чем строятся разно-пёстрые базы по его берегам.

Нет у озера хозяина.
Ну, формально, конечно, есть - муниципалитет. Но вы же понимаете, что в наше время "хозяин объекта - муниципалитет" - это звучит как какой-то оксюморон.
Нет, я не против освоения территории. Но вот как-то всё у нас "через одно место": хочешь поставить между скал "собачьи конуры" (по размеру) с малиновыми крышами - пожалуйста, ангар на самом берегу, размером и видом напоминающим коровник, ну и флаг тебе в руки.
Беда ещё в том, что приезжающий на озеро турист не хочет в большинстве своём селиться на базах, которые отодвигают его, этого мечтающего о диком отдыхе туриста, всё далее в неудобные места, где он вынужден вырубать кусты и деревья по берегам, дабы проложить дороги и/или приготовить для себя непременный атрибут "отдыха на свежем воздухе" - шашлык. Сам того не ведая, такой турист расчищает площадки под новые базы...

Не буду ничего писать про краснокнижники - если они даже и исчезнуть здесь (а пока тут есть такие и растения, и животные), то мало кто из приезжающих сюда это заметит. Как мало кого волнует загаженность "диких" мест: тут работает принцип, описанный как "морской закон" - "грязную посуду - за борт". Ну, т.е. в ближайшие кусты.

А ведь идее создания здесь национального парка уже скоро как 20 лет: ещё и баз здесь не было, и туристов мало появлялось, но уже у кой-кого было понимание, что без такого режима, как нац.парк озеро, да и прилегающую территорию будет не сохранить для, сколь пафосно это не звучит, будущих поколений. Но вот местная власть (те самые муниципалитеты, которые, казалось бы, и должны думать о будущих поколениях своих односельчан) против изменения статуса территории. Поэтому вот уже почти 20 лет и есть такие "качели": то, кажется, национальный парк вот-вот будет создан, то опять всё откладывается на несколько лет. И с каждым таким "мораторием" ситуация только осложняется, т.к. у земель на территории, где должен будет появиться нац.парк, появляется всё больше "хозяев" и арендаторов, с которыми нужно будет согласовывать передачу земли парку.
Так и сейчас срок создания нац.парка "Горная Колывань" в 2017 году (о чём было заявлено в 2012) кажется весьма призрачным, т.к. осталось всего два года до завершения всех работ по проектированию/согласованию, которые пока и не начались.

Обидно, что продолжаем мы смотреть на свою природу, как на ресурс, который нужно освоить, или как на земли, которые нужно покорить - вроде и давно они уже наши, родные, но относимся мы к ним как к чужим, захваченным лишь на какое-то время. А после нас - хоть лес не расти, хоть вся рыба передохни в брошенных сетях, ибо не жить нашим детям и внукам здесь.

Ну вот, побурчал маленько, но легче от этого не стало.
Одно утешает- природа всё-же берёт своё. Там, где ей не мешают. Сукцессии, понимаете-ли.

















Вы также можете читать эту запись в стиле Вашего блога.

Comments

[kukmor.livejournal.com]

крутецкое место!

[altay-birder.livejournal.com]

Ага. Особенно в конце сентября. Или в середине мая. Ну, и летом, конечно.

[airebis.livejournal.com]

Согласен со всем, что написано. Дикое какое-то отношение к родной земле. Что у муницпалитетов, что у горе-бизнесменов. Временщики и хапуги.
Кстати, на озере ни разу не был. Может и потому что нет приличной инфраструктуры.

[altay-birder.livejournal.com]

Так можно одним днём туда-обратно. :)
В сентябре (если соберусь) тебя позову.

[airebis.livejournal.com]

Было бы здорово :)

[anatoly-ve.livejournal.com]

При всём уважении не могу согласиться. Что такое национальный парк? Это будет охраняемая территория. Обнесут немедленно забором, простому туристу туда без денег будет не пробраться. Палатку тоже не поставить, только там, где, опять же, за плату либо за несусветные деньги в тех же домиках. И кому будет лучше? Природе за забором? Ох, сомневаюсь глубоко.
Порядок же навести необходимо, иначе действительно потеряем это красивое место. Но его ещё и поддерживать надо ежедневно, безжалостно наказывая оставляющих после себя мусор. Если не ошибаюсь, озеро числится в перечне памятников природы Алтайского края. Следовательно, краевая власть обязана приложить все усилия к сохранению и сбережению его, оставив общедоступным (и, кстати, почистить родничок неподалёку от детского лагеря).

[altay-birder.livejournal.com]

А вот Вы и не правы: в российских национальных парках даже охота разрешена, а не то что установка палаток. Собственно, сам режим национальных парков предполагает развитие туризма при одновременном продуманном использовании природных ресурсов.
Что до "безжалостного наказания оставляющих мусор" - было бы интересно знать кого и когда у нас наказывали за такие действия.
Озеро не является краевым памятником природы (список - http://www.altairegion22.ru/upload/iblock/c19/418_13.PDF)

[anatoly-ve.livejournal.com]

Будем засорять окружающую среду нынешними темпами - скоро сами себя уничтожим. Очень жаль, что Колыванское озеро не в списке памятников природы, по-другому сохранить его не удастся. Что толку, что на отгороженных участках у озера собирают мусор? Не вывозят тотчас же, он гниёт и воняет на всю округу. Были где-то расставлены баки под мусор, но с ними та же история, а сейчас их и вовсе нету. У местной власти нет ни сил, ни ресурсов по-настоящему обиходить территорию, только усилия краевой могут сдвинуть этот воз с места. Беда только, что делатеся всё у нас в громогласно объявляемую кампанию, а после тихо забывается. Нет ни понимания, ни желания что-то изменить радикально, поэтому не верю я в создание национального парка.
С завистью читал сегодня на ленте.ру (http://m.lenta.ru/articles/2015/07/19/barselona/?f) статью барселонского архитектора о преобразовании современной городской среды под нужды людей. До подобного понимания нам как до Луны, а то и подалее.

[altay-birder.livejournal.com]

У краевой власти нет денег даже на охрану заказников: на 2 заказника у нас 1 егерь. А на охрану памятников природы денег вообще не выделяется. Т.е. надеяться на изменения, если озеро станет памятником природы, не приходится.
А вот федеральные ООПТ (в т.ч. и нац.парки) более-менее финансируются.

[glav-ryba.livejournal.com]

Я каждый день с детьми катаюсь на велосипеде по нашему нац. парку. Полгорода там отдыхает.

[vryabtsev.livejournal.com]

Советую побывать в байкальских нац. парках, прежде всего в Прибайкальском. Особенно на о. Ольхон. Это яркий пример гибели природы под туристическим прессом, причем на ООПТ. Нынешние нац. парки не способны противостоять этому самому прессу. Да, дело сведется к сбору платы за посещение. Это будет основное направление деятельности нац. парка, а мусор будет накапливаться, берега - застраиваться, все живое - разгонятся. И давиться колесами.
Ну а от местных властей можно ожидать лишь одного: они всеми возможными путями будут извлекать прибыль из участков красивой природы, нисколько не заботясь о ее сохранении.
Увы, на хорошее надеяться не приходится.

[altay-birder.livejournal.com]

Т.е. не стоит и заморачиваться?
Пусть всё будет как есть?

[anatoly-ve.livejournal.com]

Пример про Ольхон в точку. Несколько лет назад прошлись восточным берегом острова от Узур до своротка к Хужиру. Узкая каменная полоска, иногда обрывающаяся, приходилось вброд переходить вдоль скал. Тишина, полное безлюдье, только усатые головы нерп выныривают время от времени. А подходя к Хужиру, посреди леса наткнулись на огромнейшую бытовую свалку. Это был такой шок, что даже мне, чего только не повидавшего в нашем нагорном бору, стало плохо. Ужас - это ничего не сказать. Это просто смерть всего.

[vryabtsev.livejournal.com]

Если оставаться реалистом - то не стоит. Но если сохранилось в душе нечто оптимистичное, то создавать парк все-таки надо. В надежде, что когда-нибудь страна с сугубо потребительского пути хоть отчасти свернет в экологическом направлении. И ООПТ из нынешних коммерческих конторок вновь превратятся в природоохранные учреждения. Что из Минприроды и руководства ООПТ выпнут нынешних "эффективных менеджеров".
В глубине моей души слабая надежда на такие перемены (в отдаленной перспективе) еще не умерла.

[the-na.livejournal.com]

Я всё время об этом думаю. Мы во время своих семейных поездок стараемся прихватить какое-нибудь природно-парковое место для посмотреть. В прошлом году прошли по берегу Розового гранита во Франции, по острову в заливе Морбиан там же проехали на велосипедах. Там везде есть туристическая инфрастуктура. Не базы отдыха, нет. Проложены тропинки и грунтовые велодорожки, стоят мусорные баки, лавочки в особо живописных местах, есть пара туалетов по маршруту. И везде размещены информационные щиты, на которых перечислены уникальные птицы, насекомые, растения, которые здесь пытаются сохранить. И просьба - "Помогите нам!" Не деньгами, нет. "Помогите не уничтожить. " - Большие, подробные фотографии, на которых видно, что раньше тропы не было. Люди ходили не по огороженным тропинкам, как сейчас, а в свободном режиме. И уникальные вересковые пустоши, которые сейчас окружают тропу, были вытоптаны. До голого камня. А теперь эти места не узнать, и на фотографиях это наглядно показано, видно сразу. И тут же "спасибо, что идёте по ограждённой тропке и не переступаете через ограждение" А ограждение - тонкий тросик на высоте середины икры взрослого человека. Я тогда подумала, что ведь никому в голову и не приходит переступить. А у нас? Не думаю, что такое хлипкое ограждение остановило бы кого-то. Но первые время, наверное, пришлось бы следить и штрафовать, а потом, может, наконец, и у нас можно было бы вот так же?

[altay-birder.livejournal.com]

Вот очень хороший пример, где можно провести параллель с Колыванским.
Пару лет назад на озере появились огромные мусорные контейнеры (из тех, что ставятся на мусоровоз как кузов) и туалеты вне баз. Не знаю, кто это финансировал, т.к. в реальном правовом поле муниципалитетам сложно не столько найти деньги, сколько изобрести схему финансирования таких мероприятий (т.е. благоустройство территории вне населенных пунктов).
Что вышло: контейнеры поставить-то поставили, но про вывоз мусора забыли; в итоге контейнеры стали не видны за самим мусором. А место здесь ветреное, поэтому выглядело всё это удручающе. А туалеты достаточно быстро разобрали на дрова сами отдыхающие.
Проблема в том, что следить/наказывать некому: у хозяина-муниципалитета нет для этого полномочий, полиция в России такими делами не занимается. На самом деле, решением может быть только передача всего туристического объекта одному хозяину (такие примеры в Алтайском крае есть), т.к."у семи нянек дитя без глазу".

[the-na.livejournal.com]

Совершенно согласна.