Об этом проявлении дельфинов, в силу своей абсолютной непричастности к биологам (увы), слышала лишь в очень старом советском фильме, но поверю, что это истинная правда.
Животный мир упрощать до элементарщины не было и в помине. Но, видите ли, какая заковыка... У человека, супротив собратьев меньших, "сила" не исключительно лишь в здоровой биологии (сиречь физиологии), а как быть с теми, что, собирательно выражаясь – разумом вышли на высокий уровень, а остальным – не очень?
:) я изначально имела ввиду лишь отделяющее нас наличие в природе человека культурного "барьера" восприятия, надо полагать - следствие религии. Ведь в долгосрочной биологической перспективе доминирование сильнейшего (физи(ологи)чески) – абсолютно оправдано. В диком мире, но не у нас, человеков. Как быть с асоциальными и невписывающимися Величинами от прозы-поэзии, живописи и науки? Которые, как правило, весьма неблагонадёжны в плане жизнеспособности? Они, двигающие сознание масс вперёд - какие? Слабые или сильные?
И - таки да, бросьте в меня увесистую каменюгу:) считала и считаю, что у животных разум - есть. Просто уж очень мы трактуем его проявления убого: не похож на наш – значит несостоятелен... Отсутствует, то бишь.
.. не бежит? - значит слышит ногами ©
И тут вновь заковыка... (гимназия вспомнилась) – долго ли думать, олух раздать, пригвоздить заслуженными хлёсткими эпитетами - дурак, неуч безнадёжный.
... а чего стОит молвить ему то слово (мудрое), от которого он сподвигнется вдруг (или не вдруг, а постепенно) переиначить жизнь свою, другими глазами увидев мир окружающий?
Вот об чём думка моя... Не хочу, не готова примкнуть к популистскому желанию "ставить крест" на человечестве. Как можно отвергать тех, к кому апеллируешь :)