400 vs 12. Немного философское. С картинками.

[altay_birder]

У каждого человека, как и у каждого объектива, свой взгляд на мир.
























Я не знаю, какой взгляд на мир лучше: широкий или узкий. Что лучше: картина в целом или детали?
На самом деле, аналогия гораздо глубже: есть люди-фиксы и люди-зумы. Что лучше?
Люди-фиксы априори достигают большего совершенства.
А люди-зумы априори могут сделать больше.
Что лучше?
Люди-фиксы не приемлют другой взгляд на мир, они упёрты и категоричны.
Люди-зумы - податливы и вариабельны, в зависимости от "зума" они могут придерживаться крайних точек, а могут и держаться нейтралитета.
Что лучше?

Вот так текли невесть откуда взявшиеся мысли, пока я, смотрел на предзакатную, напоённую свежим грозовым дождём, пойму.
Менял объективы, сгонял с них мошку, так и лезшую в кадры.

"Пейзаж нужно снимать на фикс 35 мм!"
"Нельзя снимать в контровом!"
"А как-же правило третей?!"

Эх, хорошо, что я не фотограф! А то пришлось бы оправдываться.

А я - так, приехал на высокий берег послушать на щемящие душу крики серых журавлей, что собирают в пойме стаи, готовясь покинуть наши края, посмотреть на последние яркие закаты, предвестники приближающейся осени. Да подышать запахом живой полыни: у зимней полыни совсем другой запах.

А вся эта суета со сменой объективов - это не более чем суета: закат будет таким-же, независимо от моего взгляда на него.
И, как ни парадоксально, закат, каким-бы он ни был, не изменит моего взгляда на него. Сколько бы я ни менял объективы.

В итоге хотелось бы резюмировать и пожелать многого.
Но скажу лишь одно: дышите свежим ветром. Хотя зачастую он приносит слабый запах полыни. Слегка горьковатый.

** - абсолютно бесполезная информация: все картинки сняты вчера в течение 68 минут.