Ледниковый период: начало.

Из вчерашнего.

... То там, то сям тёмными клубочками на тонкой корочке льда сидели ондатры. Сидели и жевали зеленоватые травинки.

Но, стоило лишь приблизиться, как они ударялись лбом об лёд и ... - нет, не становились "красными девицами", а просто изчезали в стылой черной воде...




1500 pcs по клику.

Опять я про ЗЧ, не обессудьте.

Кто про что, а вшивый ...

Вопрос несколько риторический и относится к ЗЧ только постольку, поскольку ЗЧ становится "законодателем мод". Причём, не только в анималистических кругах.

Читал сейчас условия одного регионального конкурса, касающегося больше пейзажной фотографии. Ну, не то, чтобы они уж совсем под копирку с ЗЧ, но заимствовали усердно.

Более всего "резануло" требование об отрезании от оригинала не более 30%.

В связи с этим подумалось: а сколь реальна "объективность" этого требования? Вот я, наивный, думаю: а если какой-то Человек, имея более мегапиксельную матрицу ВДРУГ не захочет подходить ближе, т.к. для него более важен объект в ситуации (его спокойствие), нежели размер этого объекта на отпечатке. При том, что он (отпечаток) у него (Человека) будет заведомо качественнее и на 50%, нежели у кого-то на 100%?

А для пейзажной или "предметной" - ещё проблематичнее: если я хочу кадрировать на квадрат, то я уже 33% теряю. А вдруг у меня ещё и горизонт завален?

Ну так, чисто риторически. А может у кого есть какие мысли, тогда уже не риторически будет, а дискуссионно?

*** А про тайный смысл этого требования для участников ЗЧ я постараюсь узнать, если представится случай. А вдруг, это чисто "технический" косяк?

Вспоминая Пушкина и Урожайное.

Глядь - поверх текучих вод Лебедь белая плывёт. © А.С.Пушкин "Сказка о царе Салтане ..."

Ну, воды-то были совсм не текучие, а стоячие, хотя и родниками согреваемые. Хотя, кто такое скажет - "согреваемые родниками"? А вот - факт: зимой и летом - +6 градусов!

Да и лебедь не белая, а серая пока. Но какие её годы!

Ещё раз отсюда.