Предложение для творческих людей.

Как бы вы назвали человека, который за один день (!) увидел четыре (!!) новых для себя (!!!) краснокнижных (!!!!) вида птиц и, имея фотоаппарат (!!!!!) не смог их сфотографировать (???). Даже вдогонку.
Можно ли это охарактеризовать одним словом? Ну, что-то типа "лох-везунчик"?
:)

Пилотажная группа Стрижи.

Раздумья о форматах.

Спасибо всем, кто отписался на мой пост по поводу стиля изложения материала в этом дневнике. А кто этого не сделал - у вас всегда есть такой шанс.
На самом деле – это очень актуальная тема для понимания того, что ты хочешь донести до аудитории. Или – какую аудиторию ты хочешь видеть у себя в гостях (раз вышел на лобное место – значит, тебе нужна аудитория; зачем – это уже другой размышлизм).
Сам, читая ленту Друзей, ловлю себя на том, что фото очень мешают восприятию текста. Несомненно, иллюстрации важны, но такое вот «переключение» приводит к переходу только на рассматривание фото (особенно - если есть чего рассматривать).
Ладно, если пост маленький, а если – большой, с фотографиями количеством более пяти? Может, это – личное, но для меня – утомительно, внимание рассеивается.
Возможно, что решением может быть некоторая прерывистость: текст, куча фото, опять текст. Причем фото маленького размера, но кликабельные. Вот еще чего не понял или не нашел: а есть ли сервис в ЖЖ, чтобы кликабельное фото открывалось не в новом окне, а как бы поверх (не знаю, как это называется в терминах)? Было бы гораздо удобнее, чем бегать туда-сюда.
Или прятать все фото под кат, как раньше в книжках все цветные иллюстрации были собраны в одном месте.
А вообще мне очень нравится дневник Владимира Архипова arkhivov: очень сочно пишет, иллюстраций нет, что и дает возможность поработать воображению.
Интересно, но мне до сих пор нравиться «воображать». :)

Колыванские останцы. Вводная.

В воскресенье (25.07) предстояло по делам ехать в Змеиногорск. ( весь текст - под катом )

А так выглядит долина с высоты одного из останцев. Но можно залезть и выше…

Колыванские останцы. Тетрис